SERGIO CUELLO: La pena que recibió Molina es correcta de acuerdo a la calificación legal del hecho
El fiscal de Cámara Sergio Cuello y el doctor Joaquín Contreras dialogaron con Radio Verdad sobre uno de los casos policiales más macabros de las última décadas en Traslasierra.
María Emilse Molina fue sentenciada este miércoles a 13 años de prisión por la justicia de Villa Dolores. En mayo de 2024, Molina asesinó brutalmente a su expareja, lo descuartizó, hirvió los restos y luego los esparció en bolsas de consorcio negras cerca del dique La Viña.
En Radio Verdad, el fiscal de Cámara Sergio Cuello detalló las razones por las cuales la condena no fue de prisión perpetua, a pesar de la gravedad del hecho, y elogió el trabajo de la Defensoría Pública.
“La Cámara de Cruz del Eje determinó que no existía codicia, pero si un móvil económico en el crimen y no se determinó que existió la subjetividad desmedida.”
Afirmó, “Eso fue un triunfo de la defensa de Molina porque lograron que le hicieran lugar a ese recurso de apelación porque se cambió la figura penal del homicidio bajando considerablemente la pena que podía recibir que es entre 8 a 25 años.”
El fiscal explicó, además, que no solo cambió la pena sino también la forma de juzgar descartando la participación de los jurados populares.
Cuello explicó que la pena que recibió Molina es la correcta teniendo en cuenta la figura penal, “Es una pena considerable de acuerdo a la calificación legal que quedó.”
Con respecto a lo que sucedió luego de que la mujer asesinara a Omar Eduardo Cabrera no implica un agravante.
“El hecho de que Molina luego de matar a Cabrera descuartice el cuerpo no es un agravante en el Código Penal porque el hombre ya estaba muerto, todo lo que ella hizo fue posterior a la muerte de Cabrera.”
¿Qué dijo el abogado defensor de Molina?
El doctor Joaquín Contreras fue entrevistado por Radio Verdad y se mostró conforme con la resolución del juicio.
“Fue el final de un largo camino en conjunto con toda la defensoría de Villa Cura Brochero y entiendo que llegamos a los resultados que nos habíamos planteado y estamos orgullosos del trabajo en equipo.”
Subrayó, “El paso fundamental fue cambiar de homicidio calificado por codicia que la única pena es la prisión perpetua, pero nosotros barajamos otras hipótesis y una de las últimas alternativas fue tomada por la Cámara de Cruz del Eje y eso cambió el camino y el resultado final porque no había ningún elemento de alevosía.”
El letrado hizo hincapié en la postura de la mujer que desde el primer día reconoció el crimen, “Emilse Moliana en todo momento reconoció su participación en el hecho, desde el primer dia a la policía, a los médicos, eso nunca estuvo en duda por ende nuestra estrategia fue en otra dirección porque no podemos desvincularla por completo, pero en el proceso nos encontramos con una persona atravesada por una crisis muy compleja que requiere de contención que le brindó la cárcel, pero fue muy difícil para ella y ayer pidió disculpas y eso demuestra su arrepentimiento.”
Foto de Contreras y Molina: Gentileza La Otra Mirada
