ANALÍA PIZARRO: Denunciamos porque la irregularidad en la redeterminación de precios es muy grave

Los tribunos de cuenta denunciaron al Ejecutivo de Villa Dolores por presunta irregularidad en la redeterminación de un pago a PAICOR.

Analía Pizarro, presidenta del Tribunal de Cuentas de Villa Dolores, dialogó con Radio Verdad sobre la denuncia presentada este viernes en los tribunales locales. La denuncia, relacionada con la redeterminación del pago de PAICOR, fue presentada por unanimidad.

“Hemos presentado en la Unidad Judicial la denuncia formal por decisión unánime del Tribunal de Cuentas integrado por Roberto Ribeiro, Juan Pablo Sastre y quien les habla y es por el proceso administrativo en la redeterminación del pago de 146 millones de pesos que se realizó a PAICOR.”

Aclaró, “No es una denuncia al proveedor ni al régimen PAICOR sino al proceso, porque no se cumplió con el régimen provincial de la redeterminación de precios y ante esto decidimos denunciar porque es grave la irregularidad.” 

Pizarro explicó cuáles son algunos de los puntos que debe cumplir el Ejecutivo según la redeterminación de pagos provincial.

“El régimen de redeterminación es muy claro y establece que no se puede hacer una redeterminación de pagos si el contrato ya está finalizado y otro punto sobresaliente es que se debe aplicar cuando la inflación mensual supere el 10%, pero desde septiembre a diciembre nunca superó el 10% solo superó ese número la inflación anual que fue del 11% pero el municipio tomó una inflación del 46%,  todo el procedimiento no cumple con los requisitos del régimen de redeterminación.”

La contadora enfatizó que cumplen la función establecida como tribunos y lamentó las expresiones del intendente Maximiliano Rivarola que los acusa de poner “palos en la rueda”a su gestión.

“Cumplimos con el rol de tribunos y es lamentable que ante cuestiones muy claras la única explicación es que ponemos palos en la rueda, pero sí controlar la legalidad es un palo en la rueda, creo que el intendente debería revisar su gestión. Nosotros siempre estamos dispuestos, pero esto tiene que ver con la cuestión de cumplir con nuestra función que es una facultad y una obligación.”

Con respecto a la denuncia, expresó, “En la denuncia relatamos el hecho, quienes son los funcionarios que intervienen y quienes tuvieron más participación que otros, todo está acreditado.”

Para cerrar afirmó que la redeterminación debió ser rechazada porque el contrato ya se había cumplido y fue aplicada de forma retroactiva. Además, hizo hincapié en que la inflación mensual nunca superó el 10%, sin embargo, se redeterminó un pago tomando una inflación de un 46%. “No se cuestiona al PAICOR ni al proveedor, sino al Ejecutivo, que era quien debía respetar los procedimientos.”