Abogada Denuncia "Genocidio por Goteo" en Discapacidad y Exige Pagos a Incluir Salud

Marta Lastra, encendió las alarmas sobre la crítica situación del sistema de prestaciones para personas con discapacidad.

La especialista en discapacidad y referente del espacio político Defendamos Córdoba, Marta Lastra, encendió las alarmas sobre la crítica situación del sistema de prestaciones para personas con discapacidad en el país. En diálogo con Radio Verdad, la abogada no solo detalló las acciones legales clave que lidera, sino que lanzó duras acusaciones contra el Gobierno Nacional, llegando a calificar la situación como un "genocidio por goteo".

Lastra patrocina un amparo colectivo presentado ante el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, a cargo del juez Miguel Hugo Vaca Narvaja, con el objetivo central de obligar al programa nacional Incluir Salud a normalizar la cadena de pagos a los prestadores.

"Es un pedido por una persona que tiene una pensión no contributiva y le solicitamos al juez que ordene que se cumpla con la prestación y es importante que se sepa que las prestaciones están sin cubrir desde noviembre, por eso están al borde del cierre varias instituciones", declaró Lastra. En el caso específico que patrocina, el de "Martín", la abogada enfatizó el pedido al juez: "le pedimos al juez que si toma la decisión de proteger a Martin, que es la persona que estamos patrocinando, ordene a Incluir Salud que pague las prestaciones."

La abogada fue categórica al describir la gravedad de la crisis: "el sistema de discapacidad está en peligro de extinción y se está atentando contra el sector que se encuentra en mayor desventaja en el país, no hay precedentes de algo así en el país, de que no se quiera cumplir con una ley."

Su crítica escaló al acusar directamente al Estado: "Estamos en un estado de genocidio por goteo porque atacaron todos los aspectos de discapacidad y están a punto de destruirlo."

Lastra también recordó la demanda judicial existente contra el Gobierno Nacional por la no aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, a pesar de un fallo previo que ordenaba su implementación inmediata.

Al explicar la vía judicial, señaló: "Vamos por un amparo porque es la forma que tenemos de invocar a la Constitución para exigir que cumplan las leyes y lo que hacen ahora es violar derechos humanos en contra de una persona en desventaja. ¿Cuánta maldad se puede tener para atacar a los más débiles?"

La letrada también se refirió a la estigmatización que, según ella, sufre el sector: "las personas con discapacidad han sido atacadas por el gobierno de Milei con la estigmatización de que estafan al Estado cobrando 270 mil pesos por mes, y la necesita por las prestaciones de salud."

Finalmente, Lastra dejó en manos del juez Vaca Narvaja la decisión clave que podría garantizar la continuidad de servicios esenciales: "el juez Vaca Narvaja va a decidir si nuestro pedido es correcto." La abogada concluyó con ironía: "si usaran el ingenio como lo usan  para no cumplir con la ley de discapacidad el país estaría bárbaro."